近年来，社交媒体平台逐渐从单纯的内容平台，演变为集流量、创作者经济、电商与支付能力于一体的数字生态。这种变化在推动平台商业化的同时，也吸引了越来越多黑灰产组织的关注。

TrustDecision 近期观察到，在印度尼西亚某全球主流社交媒体平台上，围绕创作者经济的黑产变现活动正在快速增长。欺诈者通过创建虚假账号、运营地下交易社区、倒卖创作者账号，并滥用平台激励机制，将平台流量和虚拟资产转化为现实收益。

随着平台创作者账户中的资金流动明显增加，我们启动了初步调查，希望进一步了解这些活动背后的运作方式，以及参与其中的黑产群体。

在此次分析中，我们结合印尼语资源，对相关论坛、社交媒体讨论以及即时通讯群组进行了研究，重点关注平台虚拟币（Coins）、创作者账号交易以及与平台变现相关的异常活动。调查结果显示，围绕“低成本获取平台收益”的地下产业链，已经形成了较为成熟的黑灰产生态。

新兴趋势：社交媒体平台上的黑产变现

在调查过程中，我们发现大量讨论集中在如何利用平台机制“赚取 Coins”以及如何通过非常规方式快速变现。

很多内容表面上看似是在分享“创作者增长技巧”或“平台赚钱教程”，但实际上，背后往往涉及对平台激励机制的滥用。这些内容通常会详细介绍如何利用推荐码、视频互动以及自动化工具来积累平台奖励，并进一步将平台虚拟资产兑换成真实货币。

在印尼本地生态中，这类“变现教程”已经被广泛传播。一些推广者甚至会利用这些内容推广自己的邀请码，从中获取额外收益。与此同时，还有大量教程会提供更具黑产属性的技巧和工具，用于滥用平台原本正常的商业化功能。

目前较常见的操作方式包括：

• 批量创建并分发推荐码，用于注册虚假账号；
• 使用 Auto Clicker APK 自动刷点击量与互动行为；
• 使用 Parallel Space APK 在同一设备中运行多个平台实例；
• 通过第三方渠道低价购买平台 Coins；
• 利用多账号操作提升平台收益。

这些行为的核心目标，本质上都是通过操纵平台流量与激励机制，获取更多虚拟奖励，并最终兑换成现实收入。

印尼创作者账号黑市正在形成

除了平台奖励套利之外，我们还观察到另一个值得关注的趋势：印尼本地正在出现围绕“创作者账号”的地下交易市场。

这些账号通常并不是被盗账号，而是专门为了“养号”和转售而批量培育的。卖家会提前运营账号，积累粉丝、发布内容并建立一定活跃度，然后再将这些账号出售给买家。

对于黑产而言，这类账号最大的价值，在于它们能够绕过“从零开始”的冷启动阶段。

相比新注册账号，这些已经拥有历史记录和粉丝基础的创作者账号，更容易获取平台流量、提升可信度，并参与平台商业化计划。在部分场景中，它们甚至还会被用于刷量、营销套利以及灰产推广。

一些待售账号甚至已经开通平台商店功能，可以直接用于电商或联盟营销业务。

值得注意的是，这种“账号农场”模式并不局限于单一平台，而是已经逐渐演变为跨平台运营的地下产业链。

Telegram 群组 “JBA”：印尼账号黑市的缩影

在调查过程中，我们发现一个名为 “JBA” 的 Telegram 群组，该群组拥有超过 7,400 名成员，主要用于交易社交媒体账号。

与传统认知中的“黑产群”不同，这类社区的运营方式已经越来越成熟。管理员会主动维护群组秩序，限制垃圾信息，并建立相对稳定的交易规则，以增强成员之间的信任感。

群组内出售的账号通常具备以下特点：

• 账号历史较长；
• 已拥有一定粉丝数量；
• 带有日常内容记录；
• 部分账号已具备商业功能。

账号价格通常会根据粉丝数量、活跃度以及账号历史进行定价，价格从数万到数十万印尼盾不等，部分卖家还支持批量出售。

交易通常不会直接在 Telegram 群组内完成，而是转移至私聊中进行。一些买卖双方还会使用印尼本地的 Rekening Bersama（RekBer）服务进行担保交易。这种模式类似第三方托管平台，由中间方暂时保管资金，在确认账号交付后再完成放款，以降低交易欺诈风险。

从某种程度上来说，这已经不再是零散的个人交易，而是具备一定“地下平台化”特征的灰色市场。

跨平台运营的账号供应商

进一步调查显示，部分账号供应商已经形成跨平台运营模式。

这些卖家通常会同时运营 Facebook、Instagram、Telegram、TikTok、YouTube、WhatsApp、Twitter（X）以及 LinkedIn 等多个平台，甚至还会建立独立网站，用于推广其账号销售业务。

一些卖家公开出售带粉丝的 TikTok 账号，粉丝规模从 1,000 到 50,000 不等，价格则从数美元到数十美元浮动。

这些账号通常被包装为“适合企业营销”的资源，卖家会强调：

• 粉丝为真实印尼用户；
• 非机器人账号；
• 未被平台处罚；
• 可用于品牌推广；
• 可用于联盟营销。

部分卖家甚至会重点宣传这些账号能够参与 Shopee 联盟计划（Shopee Affiliate Program），帮助买家通过带货链接获得额外佣金收益。

这意味着，黑产已经不仅仅是在“卖账号”，而是在出售一种能够快速进入平台商业生态的能力。

虚假账号为什么会成为黑产核心资产？

从风控视角来看，虚假账号一直是很多在线欺诈活动的基础设施。无论是营销滥用、刷量套利、虚假互动、羊毛党活动、虚假电商推广还是拒付欺诈，其背后通常都离不开大量账号资源。这些账号能够帮助欺诈者伪装成“真实用户”，从而绕过平台原本面向正常用户设计的激励与审核机制。

对于平台而言，真正的挑战不仅在于“删除多少虚假账号”，而在于如何识别这些账号背后是否存在规模化、组织化的黑产网络。尤其是在创作者经济持续扩张的背景下，平台奖励、联盟营销与流量分发机制，都可能被黑灰产重新利用，形成新的套利空间。

结语

印度尼西亚社交媒体平台上兴起的黑产变现现象，反映出当前全球数字生态正在面临更加复杂的黑灰产挑战。

从虚假账号交易，到创作者账号黑市，再到平台奖励套利与自动化刷量工具，黑产正在不断利用社交平台商业化机制寻找新的盈利空间。而随着创作者经济持续增长，这类风险也可能进一步向更多平台和市场扩散。

对于社交媒体平台而言，仅依赖传统审核机制已经越来越难应对规模化黑产活动。平台需要进一步提升：

• 虚假账号识别能力；
• 设备与行为风险检测能力；
• 自动化异常流量识别能力；
• 黑产网络关联分析能力。

与此同时，用户与监管机构也需要共同提升对平台黑灰产活动的认知与警惕。

TrustDecision 将持续关注全球数字生态中的黑产趋势，并通过风险情报、设备指纹、行为分析与 AI 风控能力，帮助企业识别并应对不断演变的数字欺诈风险，共同构建更加安全、可信的数字环境。